2026년 11월 14일 네덜란드 vs 그리스 네이션스리그 매치 데이터 분석

네덜란드 vs 그리스 네이션스리그 경기는 한국시간 2026년 11월 14일 토요일 오전 4시 45분, 암스테르담 요한 크루이프 아레나에서 열립니다. A2조의 두 팀은 나란히 2승 2무, 승점 8점입니다. 네덜란드의 홈 조건과 공격 생산을 보되, 독일을 상대로 두 경기 연속 무실점을 기록한 그리스의 수비 경쟁력을 함께 평가해야 하는 경기입니다.

네덜란드 현지 시간은 11월 13일 20:45 CET입니다. 작성 기준은 2026년 11월 13일 경기 전 공개자료이며, 확인된 일정·경기 결과·출전 정보와 작성자의 전술 전망을 구분했습니다. 전체 선발이나 출전시간이 확정됐다는 뜻은 아닙니다.

경기 개요와 A2조 경쟁 구도

두 팀 모두 이번 대회에서 아직 패하지 않았습니다. 이번 경기 뒤 네덜란드는 독일 원정, 그리스는 세르비아와의 홈경기를 남깁니다. 같은 승점이라도 남은 상대와 경기 장소가 달라 이번 맞대결이 최종전의 부담을 바꿀 수 있습니다. 진출 확정 여부는 같은 조의 다른 경기와 동률 규정까지 함께 확인해야 합니다.

최근 네이션스리그 4경기: 동일 범위의 데이터 비교

팀 통계 비교: 득점과 실점의 출처가 다릅니다

숫자는 UEFA 공식 결과 네 경기를 합산했습니다. 네덜란드의 두 승리는 모두 세르비아전이었고, 그리스는 독일 원정에서 이긴 뒤 홈에서도 실점하지 않았습니다. 승점이 같다는 사실만으로 경기 내용까지 같다고 볼 수 없습니다. 또 양 팀의 표본에는 지난 맞대결 한 경기가 중복되므로, 이를 독립적인 여덟 경기처럼 합산해 승리나 언오버 확률로 제시하지 않았습니다.

네덜란드 전력 분석: 더용의 복귀와 판데이크의 공백

현 감독은 사비 에르난데스입니다. 프렝키 더용과 학포는 그리스전 경기 명단에 포함됐고, 사비는 더용을 이번 경기 주장으로 발표했습니다. 반면 판데이크와 브로비는 최초 소집 뒤 몸 상태 문제로 이탈했습니다. 더용의 복귀가 후방과 중원 연결의 선택지를 늘린다면, 판데이크의 부재는 수비 조율과 세트피스 양쪽에서 다른 조합을 요구합니다.

직전 세르비아전에서는 코프메이너르스가 중앙 수비에서 빌드업 상황에 따라 중원으로 이동하는 역할을 맡았습니다. 선제골은 그의 프리킥에서 나왔지만 곧바로 센터백 사이에서 헤더 실점을 허용했습니다. 후반 결승골은 둠프리스의 오른쪽 크로스와 먼 쪽 라인더르스의 연결, 교체 공격수 지르크제이의 마무리로 이어졌습니다. 공을 보유하는 위치와 반대편 박스 침투가 함께 맞아야 득점으로 이어진다는 사례입니다.

지르크제이는 이번 소집 명단에 없고, 데파이 역시 미소집입니다. 사비는 데파이에 대해 회복과 경기력을 언급하면서 현재 다른 유형의 공격수를 선호한다고 설명했습니다. 말런은 감독이 중앙 공격수로 평가한 자원이며, 메이르딩크도 경기 명단에 있습니다. 지난달 결승골을 넣은 조합을 그대로 예상 선발로 옮기기보다 이번 공격수의 움직임과 주변 지원을 다시 봐야 합니다.

직전 맞대결 2–2: 전반 압박과 후반 중원 변화

10월 1일 그리스는 이오아니디스와 마수라스의 득점으로 전반을 2–0으로 마쳤습니다. 선제골은 골키퍼의 긴 전개와 헤더 연결 이후 이오아니디스의 침투에서, 추가골은 네덜란드 후방 패스를 빼앗은 뒤 오른쪽 컷백에서 나왔습니다. 네덜란드가 공을 소유하더라도 첫 패스와 중원 지원의 간격이 맞지 않으면 그리스에 전환 기회를 줄 수 있다는 사례입니다.

네덜란드는 하프타임에 라인더르스·흐라벤베르흐·랑을 투입한 뒤 주도권을 되찾았습니다. 판데이크가 코너킥 헤더로 추격했고 라인더르스가 막판 동점을 만들었습니다. 2–2라는 최종 결과에는 네덜란드의 수정 능력과 그리스가 후반에 밀려난 시간이 함께 담겨 있습니다. 한쪽의 공격력이 우세했다는 설명만으로 경기 전체를 요약하기 어렵습니다.

그리스 전력 분석: 낮은 수비 블록만으로 설명할 수 없는 팀

이반 요바노비치 감독의 그리스는 촐리스·파블리디스·이오아니디스·바카세타스를 모두 이번 소집에 포함했습니다. 11월 13일 보도된 네덜란드전 23인 명단에도 이들이 있습니다. 공격 자원이 다양하지만, 선발과 역할은 선수 상태와 상대 대응에 따라 달라질 수 있습니다.

첫 맞대결 전반의 그리스는 공을 기다리기만 하지 않았습니다. 긴 전개 뒤의 헤더 연결과 뒷공간 침투로 선제골을 만들었고, 상대 후방 연결을 끊은 뒤 컷백으로 추가골을 넣었습니다. 이번에도 네덜란드가 편안하게 전진하지 못하도록 압박의 순간을 고르면서, 공을 되찾은 뒤 전방에 지원을 붙이는 것이 중요합니다.

11월 12일 기자회견을 전한 SPORT24에 따르면 요바노비치는 첫 경기와 같은 접근을 강조하면서도, 후반에 지나치게 수동적으로 바뀐 점을 짚었습니다. 원정이라는 이유만으로 90분 내내 같은 높이의 수비를 유지한다고 단정하기보다는, 언제 압박하고 언제 내려서는지의 전환을 살펴야 합니다.

직전 독일전 0–0의 내용: 무실점과 경기 지배는 다릅니다

그리스는 초반 공격 이후 독일의 압박과 세컨드볼 경합에 밀렸고 촐라키스의 선방이 필요했습니다. 하프타임에 카레차스와 안드루초스를 투입하며 중원을 보강한 뒤 후반 균형을 개선했습니다. 이 과정은 단순히 수비 숫자를 늘리기보다 중원에서 공을 이어가는 능력이 수비 부담을 줄일 수 있음을 보여줍니다.

이 표는 Goal의 해당 경기 제공 수치이며 UEFA 공식 통계로 표시하지 않았습니다. xG는 산정 방식에 따라 달라지고 실제 득점이나 다음 경기의 예상 득점과 동일하지 않습니다. 무실점을 기록했다는 결과와 상대에게 기회를 얼마나 허용했는지를 나누어 읽을 필요가 있습니다.

주요 결장·등록 변화: 부상과 징계를 구분합니다

쿠르벨리스의 부상 부위는 보도 간 표현이 달라 특정하지 않았습니다. 정상 훈련과 경기 명단 포함은 확인됐지만 선발이나 정상 출전시간까지 보장하지는 않습니다. 촐리스의 10월 부상이나 당시 네덜란드의 결장 명단도 이번 소집의 상태와 구분했습니다.

네덜란드 vs 그리스 전술 심화: 공이 없는 선수의 위치

아래는 확인된 경기 내용과 선수 역할을 확장한 관전 가설입니다. 감독이 발표한 확정 선발이나 포메이션은 아닙니다.

네덜란드: 후방 전진과 측면 폭이 함께 작동해야 합니다

중앙 수비수가 중원으로 올라가거나 더용이 내려와 첫 패스를 받으면 그리스의 앞선 수비에는 따라갈지 자리를 지킬지의 선택이 생깁니다. 중요한 것은 공을 받는 선수만이 아니라 그다음 패스를 받을 위치입니다. 측면에서 폭을 유지하고 안쪽에서 전진 경로를 만들어야 좁은 블록을 움직일 수 있습니다. 공을 받은 선수가 고립돼 뒤로 돌리는 장면이 반복되면 높은 점유율의 실효성이 낮아집니다.

둠프리스가 높이 전진할 때는 반대편 박스 진입과 공을 잃은 뒤의 커버를 함께 봐야 합니다. 네덜란드는 이번 대회 네 경기 모두 실점했습니다. 판데이크가 빠진 상황에서 전진 수비 뒤의 경합과 마크 인계가 달라질 수 있어, 측면 공격 숫자만 늘리는 대응에는 위험도 따릅니다.

그리스: 블록을 지키면서도 공을 되찾을 출구가 필요합니다

그리스가 낮은 위치에서 간격을 좁히더라도 계속 걷어내기만 하면 네덜란드의 두 번째 공격이 반복될 수 있습니다. 첫 맞대결처럼 전방 연결을 받아줄 선수와 뒷공간으로 움직일 선수가 나뉘어야 수비 시간을 줄일 수 있습니다. 촐리스의 전진과 공격수의 경합·연결이 어떻게 맞물리는지가 중요합니다.

자페이리스의 징계와 쿠르벨리스의 상태는 중원 조합을 판단할 핵심 변수입니다. 중앙의 커버가 늦으면 네덜란드가 라인 사이에서 돌아설 여지가 커지고, 반대로 압박이 성공하면 그리스가 상대 수비가 정렬되기 전에 공격할 공간을 얻을 수 있습니다.

키플레이어 매치업과 선발 확인 포인트

그리스는 두비카스와 파블리디스를 활용하는 안, 바카세타스가 공격수 뒤에 서는 안 등이 현지에서 예상됐지만 공식 XI는 아닙니다. 네덜란드 역시 라인더르스의 선발 여부가 회견에서 확정되지는 않았습니다. 이름을 나열한 고정 선발표보다 실제 역할 배분을 먼저 확인해야 합니다.

선제골과 교체에 따라 달라지는 경기 시나리오

네덜란드가 먼저 득점한다면

그리스가 동점을 위해 전진 인원을 늘리면 네덜란드 측면 공격에 공간이 생길 수 있습니다. 다만 홈팀이 리드 뒤 너무 일찍 내려서면 그리스가 전방 경합과 크로스를 반복할 여지도 있습니다. 리드 자체보다 네덜란드가 공을 되찾은 뒤 다시 전진할 출구를 유지하는지가 중요합니다.

그리스가 먼저 득점한다면

지난 맞대결의 흐름이 참고가 되지만 같은 추격 성공을 보장하지는 않습니다. 네덜란드가 중앙에만 공격을 모으면 그리스의 간격을 흔들기 어렵습니다. 측면 전환과 반대편 침투가 늘어나는지, 수비 뒤를 비우는 대가가 커지는지를 함께 봐야 합니다.

득점 없이 흐르거나 중원 교체가 나온다면

네덜란드가 점유해도 박스 안 진입이 적으면 다득점 가정은 약해집니다. 그리스가 중원 숫자를 보강해 첫 패스와 세컨드볼을 개선하면 수비 부담을 줄일 수 있습니다. 반대로 교체 뒤 마크 인계가 흐트러지면 짧은 구간에 기회가 늘 수 있어, 시간만으로 언더나 오버를 단정하기 어렵습니다.

자료 출처와 통계 범위

자료 확인 기준은 2026년 11월 13일 경기 전입니다. 일정·경기 결과·소집과 이탈 발표를 우선 확인하고, 경기 명단과 선발 XI를 구분했습니다. 최근 경기 통계는 같은 대회 네 경기를 비교한 것으로, 네덜란드의 사비 감독 체제와도 일치합니다. 월드컵·친선경기·승부차기를 섞은 성적은 이 표에 포함하지 않았습니다.

• UEFA 공식 경기 정보·한국시간 변환 기준
• UEFA 네이션스리그 일정·결과
• KNVB 그리스전 프리뷰·승점·경고 상황
• KNVB 11월 최초 소집 명단
• KNVB 판데이크·브로비 이탈
• UEFA 그리스전 경기 명단 · 선발 XI와 구분
• NOS 더용 주장 발표
• NOS 데파이 미소집·말런 역할 설명
• NOS 판덴베르흐 그리스전 등록 제외
• ESPN 시몬스 최신 재활 상황
• KNVB 네덜란드 2–1 세르비아 경기 보고
• KNVB 그리스 2–2 네덜란드 경기 보고
• EPO 그리스 11월 공식 소집
• Gazzetta 그리스 네덜란드전 23인
• SPORT24 그리스 징계·경고 구분
• Gazzetta 쿠르벨리스 최종 훈련 후 상태
• SPORT24 요바노비치 경기 전 기자회견
• SPORT24 그리스 경기 당일 예상 운용 · 확정 XI 아님
• Gazzetta 그리스 0–0 독일 경기 보고
• Goal 그리스–독일 경기 통계
• FOX Sports 네덜란드–그리스 총득점 기준점 참고
• 11v11 성인 남자 대표팀 상대전적

총득점 2.5는 확인 시점 FOX Sports의 참고 표시입니다. 제공처와 시간에 따라 달라질 수 있으며 확정 배당이나 모든 시장의 공통 기준을 의미하지 않습니다. 아래 전망은 공식 결과나 검증된 예측모형의 산출값이 아니라 경기 전 자료를 종합한 작성자의 판단입니다.

예상스코어·배팅가이드: 승리와 언오버 예상

승리 방향은 네덜란드 쪽으로 두되 큰 점수 차보다 한 골 차를 예상합니다. 더용의 복귀가 전진 패스의 질을 높일 여지가 있고, 그리스는 자페이리스 없이 중원 조합을 맞춰야 합니다. 다만 네덜란드는 이번 대회 네 경기 모두 실점했고, 판데이크가 없는 수비진은 촐리스와 공격수들의 전환을 경계해야 합니다. 이 조건들을 함께 반영한 기본 스코어가 2–1입니다.

2.5 기준 오버는 강한 확신이 아닌 약우세입니다. 그리스가 후반 중원 균형을 유지하거나 네덜란드가 박스 안 진입을 만들지 못하면 1–1 등 더 낮은 득점의 결과도 열려 있습니다. 반대로 그리스의 첫 압박을 넘어선 뒤 측면과 반대편 박스의 연결이 반복되면 다득점 가능성이 커집니다. 선발 조합과 쿠르벨리스의 활용 상태, 실제 총득점 기준점이 달라지면 판단도 조정해야 합니다.

이 전망은 수익이나 적중을 보장하지 않습니다. 배당 대비 가치까지 산정한 추천이 아니며, 원금 회복을 위한 추격 배팅은 피하고 법령과 연령 제한을 준수해야 합니다.

최근 상대전적 5경기 이미지

최근 완료된 성인 남자 A매치 다섯 차례는 네덜란드 3승 1무 1패입니다. 아래 날짜는 경기 개최지 현지 달력 기준이며 앞팀·상대팀은 기록의 표시 순서입니다. 2026년 2–2는 가장 최근 전술적 참고가 되지만, 2004년·2016년 친선전과 2023년 예선의 감독·선수 구성은 현재와 다릅니다. 다섯 경기 전적을 현재 승리 확률로 환산하지 않았습니다.